Na Mazhun Idris
Mnamo 2018, jukwaa la kushiriki video mtandaoni la YouTube lilianzisha kipengele kinacholenga kuongeza uwazi kwa watumiaji wake.
Kipengele hiki huiwezesha kuashiria ikiwa video zilizochapishwa kwenye tovuti "zimetolewa kwa kutumia fedha za umma au za serikali".
Wakati video inapakiwa na mtu anayepokea ufadhili kama huo, notisi inapaswa kuonekana chini ya video na juu ya maelezo ya kichwa. Notisi hiyo inajumuisha kiunga cha ukurasa wa Wikipedia wa mtangazaji.
Kwa mfano, chini ya video yoyote iliyochapishwa na BBC, lebo inasomeka, "BBC ni huduma ya utangazaji ya umma ya Uingereza."
Lebo pia inaonekana katika maudhui yaliyoshirikiwa na watangazaji wengine wa umma.
Majukwaa ya media ya kijamii kama Facebook yameamuru uwekaji lebo sawa tangu 2019, ikilenga utofautishaji wa maduka ambayo ni "kabisa au sehemu chini ya udhibiti wa wahariri wa serikali yao".
Jambo linalovutia ni kwamba unapofungua video kwenye ukurasa rasmi wa YouTube wa "BBC Media Action", mpango wa kimataifa wa usaidizi wa maendeleo wa BBC ulioanzishwa mwaka wa 1999, hakuna lebo inayopendekeza kuwa unatazama toleo linalofadhiliwa na umma.
Mzunguko wa ufadhili
Mnamo Februari 2, mvulana wa bango la Rais wa Marekani Donald Trump na mmiliki wa jukwaa la X, Elon Musk, alichapisha kwenye mpini wake kwamba Shirika la Maendeleo ya Kimataifa la Marekani (USAID) limekuwa likitumia dola za walipa kodi kulipa "mashirika ya vyombo vya habari kuchapisha propaganda zao".
Musk alizidisha madai yake siku nne baadaye na jina kubwa. "Kwa nini dola za walipa kodi za Marekani zifadhili Shirika la Utangazaji la Uingereza?" Alisema.
Rais Trump alikariri Musk, akishutumu USAID kwa kufadhili vyombo vya habari ili kupendelea Chama cha Democratic.
Ufichuzi huu wa kashfa unaleta mbele unafiki wa vyombo vya habari vya Magharibi katika ulindaji wa maudhui ya kimataifa hasa barani Afrika.
Msemaji wa BBC Media Action alifafanua kwa Reuters kwamba ingawa shirika hilo lilikubali pesa kutoka kwa USAID na wafadhili wengine, mpango huo ulikuwa mrengo wa kutoa misaada wa BBC na "kiuhariri uliojitenga na BBC News".
Taarifa kwa vyombo vya habari ilisema kuwa "BBC Media Action inasaidia vyombo vya habari vya ndani kote ulimwenguni kutoa habari za kuaminika kwa watu wanaohitaji sana".
Kupoteza uaminifu
Mzozo wa USAID unapofichuliwa, kuna wasiwasi unaoongezeka kuhusu jinsi masimulizi yanavyoundwa kupitia mashine za propaganda zinazofadhiliwa na dola.
Afrika kwa muda mrefu imekuwa katika upande mbaya wa mfumo huu potofu.
"Ni nani anayeamua 'taarifa zinazoaminika' ni nini - mlipaji au mashirika ya vyombo vya habari?" mwandishi na mtengenezaji wa filamu kutoka Ghana Dwomoh-Doyen Benjamin anaiambia TRT Afrika.
"Ufichuzi huu wa kashfa unaleta mbele unafiki wa vyombo vya habari vya Magharibi katika upolisi katika maudhui ya kimataifa, hasa katika Afrika," anasema Benjamin, pia mkurugenzi mtendaji wa Chama cha Afrika cha Wazalishaji Maudhui.
Swali kubwa zaidi ni: Je, serikali ya Marekani ilikuwa ikifadhili shirika kuu la habari za umma la Uingereza au la?
Ikiwa BBC inaweza kukimbia kutoka kwa mabishano ya "kuunga mkono na kusaidia mauaji ya halaiki ya Israeli huko Gaza", je wakubwa katika Nyumba ya Utangazaji watakubali kwamba wameathiriwa kulingana na mshikamano wao katika matrix ya propaganda ya sera za kigeni?
Muozo umetapakaa ndani ya Shirika
Kutokana na hali ya maneno ya uchunguzi ya serikali ya sasa ya Marekani dhidi ya BBC, kila aina ya ufadhili wa USAID wa miradi ya BBC, ambayo hapo awali ilikuwa ni takriban 8% ya mapato yao ya mwaka, imesimamishwa kikamilifu.
Matokeo ya hili ni uchunguzi wa hadharani wa shirika la utangazaji la umma duniani ambalo wakati fulani lilikadiria na kujivunia kuwa "bila upendeleo na huru".
"Katika kimbunga hiki cha kashfa, BBC imepoteza uaminifu wake na uhuru wa kujieleza," Abubakar Muhammad, mwanafunzi aliyehitimu katika Chuo Kikuu cha Wisconsin-Madison, anaiambia TRT Afrika.
Badilisha BBC na shirika la utangazaji la umma katika nchi inayoendelea ambayo inashutumiwa kwa kupokea pesa kutoka kwa serikali kuu ya kigeni.
Dai lingekuwa sababu za kutosha kuonyesha habari zake kwenye chumba cha habari kama zilizoathiriwa au za kuegemea upande mmoja.
Jambo la kufurahisha ni kwamba propaganda si hati moja ya menyu ambayo inakusudiwa kwa chumba cha habari pekee.
Kinaweza kuwa kitabu cha tamthilia ambacho hutumika katika uzalishaji wote wa maudhui - kutoka kwa ufafanuzi wa habari hadi wa hali halisi na miongozo ya mitindo ya ndani hadi muundo wa programu.
Kusokota maoni ya umma hufanywa kwa njia ifaayo kupitia ukweli wa kuchagua cheri, kama vile kuunda masimulizi kwa kuchagua, miktadha ya kuondoa mijadala, kutunga mijadala, kuchochea hasira, kutengeneza hisia, kunyamazisha au kukagua.
Katika enzi ya kisasa ya utumiaji silaha wa vyombo vya habari, habari potofu sio lazima iwe juu ya uwongo wa moja kwa moja unaokashifu.
Taarifa potofu ni zana yenye nguvu kama vile msisitizo ulioegemea upande mmoja au marudio yaliyoratibiwa ya mambo teule au mitazamo.
Kama wataalam wa maendeleo ya kimataifa wanavyoeleza, mipango chini ya masharti ya misaada au hisani imetumika kwa muda mrefu kuficha miradi ya siri ya kijasusi, ambayo yote inalenga kuendesha jamii zinazolengwa kuelekea malengo na hitimisho lililoamuliwa mapema.
Kwa kawaida, mashirika ya wafadhili yanaweza yasitafute kudhibiti moja kwa moja mradi unaofadhiliwa wakati ajenda yao imeshughulikiwa kwa urahisi katika uchapishaji mzuri wa afua za kifedha.
Hata hivyo, ajenda kama hizo zinakinzana na viwango vya uandishi wa habari.
Kwa hakika, hakuna kitu kibaya kama, kwa ajili ya uwazi, mashirika ya vyombo vya habari kama BBC yatachunguzwa ili kuchunguza msimamo wao unaojulikana kama vyanzo huru vya habari za kweli, zisizo na upendeleo.
