Le président Recep Tayyip Erdogan ayant obtenu 49,5 % des voix - juste avant le seuil de 50,1 % requis pour déclarer la victoire - et son principal opposant Kemal Kilicdaroglu n'ayant obtenu que 44,89 % des voix lors du scrutin de dimanche, un second tour de l'élection présidentielle aura lieu le 28 mai.
Pour les analystes politiques, l'organisation d'un second tour de scrutin témoigne de l'engagement du pays en faveur de la démocratie.
"La participation de la grande majorité des Turcs aux élections a prouvé la tradition profondément enracinée de la démocratie en Turquie", explique à TRT World le Dr Ozden Zeynep Oktav, professeure au département des relations internationales de l'université Medeniyet d'Istanbul.
Au total, plus de 30 partis politiques et 150 candidats parlementaires indépendants se sont présentés dimanche.
Omer Celik, porte-parole du Parti AK, a décrit ce que la tenue d'élections signifiait pour la Turquie, notant que "la plus grande richesse de ce pays est que les citoyens décident qui gouvernera et dirigera ce pays".
Au total, 64,1 millions de personnes étaient inscrites sur les listes électorales, dont environ 5 millions qui votaient pour la première fois, et environ 1,7 million de membres de la diaspora du pays étaient inscrits pour voter depuis l'étranger.
Dans le pays même, près de 192 000 urnes étaient en service au moment de la clôture du scrutin, vers 17 heures.
Selon l'ambassadeur américain (à la retraite) Matthew Bryza, le taux de participation élevé (89 %) aux élections d'hier en Turquie "est une évolution très positive pour la démocratie en Turquie et un tel nombre d'électeurs fait l'envie des États-Unis, où l'on considère qu'un bon taux de participation - un taux de participation élevé - est de l'ordre de 65 %".
Bryza, également ancien fonctionnaire de la Maison Blanche et du Département d'État, estime que ce taux de participation élevé "montre à quel point la démocratie est importante pour les citoyens turcs".
Certains sondages d'opinion prévoyaient une victoire de M. Kilicdaroglu, mais M. Bryza souligne à quel point ils peuvent être "notoirement inexacts", établissant une comparaison avec l'élection présidentielle américaine de 2020, qui était "terriblement inexacte", et avec l'élection de 2016.
"Je ne suis donc pas du tout surpris que les sondages [d'opinion] se soient révélés inexacts dans cette élection turque qui avait placé Kemal Kilicdaroglu devant le président Erdogan. Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de sinistre là-dedans - je pense qu'il s'agit simplement d'un fait courant que les sondages d'opinion dans de nombreux pays, y compris les États-Unis, ont été inexacts ces dernières années", déclare M. Bryza.
Cependant, Oktav affirme que "les résultats ont prouvé que les sondages extérieurs et les informations anti-Erdogan relayées par les médias étrangers ne reflétaient pas la vérité. En outre, ces sondages et ces informations ont renforcé l'idée que Kiiıcdaroglu est un agent des États-Unis. Le prestige de Kilicdaroglu s'en est trouvé amoindri aux yeux de beaucoup de Turcs".
Dans ce qui sera probablement le premier second tour du nouveau système électoral turc, qui pourrait avoir lieu le 28 mai, les deux principaux candidats à l'élection présidentielle, le président Erdogan et Kilicdaroglu, ont exprimé leur optimisme, estimant qu'ils peuvent encore tous deux gagner.
Bryza décrit cela comme "un signe de la vitalité de la démocratie turque, que les deux candidats, Kilicdaroglu et Erdogan, croient qu'ils peuvent gagner au second tour de l'élection présidentielle. Je pense également qu'il est bon, très bon, comparé aux Etats-Unis, que le président en exercice, Recep Tayyip Erdogan, ait déclaré en permanence qu'il respecterait le résultat de l'élection et que nous voyons maintenant qu'il accueille favorablement le second tour".
Bryza suggère que "cela contraste fortement avec les Etats-Unis où même aujourd'hui, même après avoir provoqué l'émeute du 6 janvier au Capitole qui a remis en question la survie des institutions démocratiques américaines et qui était si honteuse".
De l'autre côté de l'Atlantique, M. Bryza souligne que le président Donald Trump "refuse depuis la semaine dernière de dire qu'il acceptera les résultats, quels qu'ils soient, de l'élection présidentielle de 2024, alors que, interrogé par la journaliste de CNN Kaitlan Collins lors de l'assemblée générale de CNN la semaine dernière, il a précisé qu'il accepterait les résultats, si l'élection est juste".
Notant que le président Donald Trump a affirmé à tort que l'élection de 2020 avait été volée et "suggère que l'élection de 2024 pourrait être injuste et que s'il perd, ce sera parce que l'élection a été volée". L'exemple donné par le président Erdogan contraste fortement avec l'exemple honteux de Donald Trump", déclare M. Bryza.
Les élections présidentielles en Turquie ayant lieu en 2023, Oktav souligne l'importance de cette année par rapport à la fondation du pays.
"Les élections de 2023 signifient beaucoup pour les Turcs, car l'année 2023 marque le 100e anniversaire de la République turque. En outre, beaucoup pensaient que le parti AK perdrait les élections car il est au pouvoir depuis plus de 20 ans et a fait l'objet de vives critiques en raison de l'inflation et des problèmes économiques", explique-t-elle. "Il est intéressant de noter que c'est exactement l'inverse qui s'est produit et que le parti AK a obtenu la majorité au parlement.
